Le touriste en Asie est-il une vache à lait à traire ?
Tourisme en Asie du Sud-Est : enjeux et perspectives
Les touristes ne dépensent pas suffisamment, ce qui alimente les débats sur la valeur ajoutée du secteur.
Objectifs de croissance qualitative
Le Vietnam vise à dépasser les 20 millions de visiteurs en 2025, avec un objectif de 25 millions pour 2026, se rapprochant voire surpassant les chiffres thaïlandais. La Thaïlande partage cette ambition, cherchant à attirer des touristes dépensiers plutôt que de se contenter de la quantité.
Transition vers une valeur ajoutée
Il faut privilégier la qualité des séjours, encourager les prolongations et l'utilisation de services touristiques plus coûteux. La croissance ne se mesure plus uniquement au nombre de visiteurs, mais à la capacité de les inciter à dépenser davantage.
Expériences authentiques vs. tourisme de masse
Les touristes recherchent des expériences authentiques, non des attractions touristiques artificielles.
Les rues à touristes, les restaurants à l'étiquette « Authentique », les visites d'éléphants et les boutiques de souvenirs fabriqués en Chine sont souvent perçus comme des distractions. Les voyageurs préfèrent s'immerger dans la vie quotidienne, fréquenter les marchés locaux, goûter aux plats servis par les habitants et participer à des activités de loisirs locales.
Stratégies pour favoriser l'authenticité
- Promouvoir les établissements fréquentés par les locaux.
- Encourager les visiteurs à explorer les sentiers moins fréquentés.
- Mettre en avant les expériences gratuites et les rencontres humaines.
Stratégies de dépense et durabilité
Il est proposé de fixer un seuil de dépense quotidienne (ex. 300 $) pour garantir une contribution économique minimale, avec un remboursement conditionnel après preuve de dépenses réelles.
Gestion des attentes des touristes
Il faut éviter de considérer les touristes comme de simples « vaches à lait » et respecter leur désir d'expériences authentiques et de vie quotidienne.
Tableau comparatif des objectifs touristiques
| Pays | Touristes 2025 | Touristes 2026 (objectif) |
|---|---|---|
| Vietnam | 21 000 000 | 25 000 000 |
| Thaïlande | ≈ 20 000 000 | ≈ 20 000 000 (objectif similaire) |
Note de l'IA : Ce texte est généré automatiquement par une intelligence artificielle et s'inspire de l'épisode audio.
Présentation de l'épisode
➡️ Source : https://news.tuoitre.vn/intl-arrivals-surge-in-vietnam-but-longer-stays-remain-elusive-103260906144632648.htm
➡️ Contact, Groupe, Consultation : https://marcbluersky.com/
💬 Commentez cet épisode : https://marcbluersky.com/podcast/le-touriste-en-asie-est-il-une-vache-a-lait-a-traire
#news
#actualité
#Backpacking
#nomadedigital
#AttrapeTouriste
Vous les Youtuber expat, vous exploitez le télétravail. C'est très bien. Mais ceux qui dirigent les pays ont compris que ce n'est pas que pour les beautés du paysage, mais aussi pour vivre moins cher que dans leur pays (impots, loyer, nouriture, lifestyle, ...)
Tout est hypocrisie, avec le DTV et Cie. Pourquoi ne pas faire un visa, un peu comme à Chypre, mais sans etre naturalisé? Tu paies (pour changer), une somme déterminée, comme un loyer, mais pas à la tronche du client (on appelle cela un impot). Tu veux vivre en Thailande, combien par jour / semaine / année (avec des prix dégressifs). Le DTV coute 350 € pour 5 ans. Tu le dis toi-meme, c'est un prix top discount. Si la Thailande faisait un passerport "à thune", 1200 $ par an, mais tu résides à l'année, avec fiscalité territoriale. 100 $ par mois. 200 $ par mois?
Dans cette proposition, ai-je fait acte de blasphème pour les nomades digitaux?
Peut-etre un sujet du jour?
Une excellente journée!
Peter - Switzerland
Je relève une incohérence (bug dans la Matrixxx?) avec ce que tu nous a toujours présenté dans tes vidéos: il me semble que tu aimes la distance avec les gens. (Peux-t-on faire un selfie avec toi ;-) ?)
Et dans ce Podcast, tu donnes de l'importance au contact humain authentique. J'ai pourtant regardé avec intéret tes nombreuses vidéos, mais j'ai du mal comprendre quelque chose :-)
Sinon, tu as cité le pays à l'indice du bonheur national: le Bhutan. Un collègue y était allé, et il fallait dépenser 100 $ par jour à l'époque. Et je pense qu'ils ont raison. On pourrait appeler une taxe de séjour: tu paies x $ par jour et tu achètes ce que tu veux au prix des personnes locales. (et pas de la camelotte chinoise)
Je vais te parler d'un exemple qui se copier-coller dans le monde sur le sur-tourisme:
https://www.youtube.com/shorts/YBt5R-WAcP0
Je pense que si on pouvait revenir avec une machine à remonter le temps, et que l'on aurait balancé ce piano dans le lac et que la série aurait eu lieu ailleurs, les habitants seraient denouveau heureux.
Car ceux qui me liront me diront "Mais non, Peter, tu as tort, car si on développe le tourisme là bas, il y a de l'argent à se faire". Oui, avec des merdouilles "Made in China", comme ce que nous a parlé dans ton Podcast.
Ceux qui ont fait du tourisme artificiel, c'est Dubai et Cie. Apparement, ce n'est que des achats de produits de luxe (entre deux roquettes sur la tronche). Pour y vivre, c'est très cher, donc on évite les "Rats" :-)
Fin de la première partie
Peter - Switzerland